這本書的主要讀者對象其實是日本的一般民眾
而M型社會其實只是這本書描述現象中一個較聳動的話題而已
所以說M型社會在台灣也慢慢形成..對也是不對
因為所得差距拉大是不爭的事實..但形成的原因跟大前研一描述的日本的問題不盡相同
我個人是覺得資本主義本來就會造成所得差距拉大
但重點在於如何做到低所得的人卻沒有窮的感覺
 
除了日本近期經濟發展的趨勢..從這本書學到的最大收穫就是在M型社會如何自處
若以自己為中產階級自許..總會希望有房子有車子..小孩接受良好教育
但這一切都是不必要的花費
現在的收入已不是如中產階級般可以預知的
拿ic設計業來說..每年能領多少都是看緣份..光是分紅費用化一實施..收入可能直接腰斬
於是..我們還應該繼續用中產階級的老思想來自許嗎??
我的簡單結論是..應降低對未來收入的期待
依現有的收入量力而為的買房買車..小孩的教育真正有用的都不是用錢砸出來的
更重要的是學習如何在新經濟的時代..讓自己慢慢能不被工作薪資所綁住
 
從大前研一的書中可以深刻的感覺出他是個不折不扣的偏執狂
但他似乎比較適合扮演"專家"和"批評者"
而不適合當"執行者" (他有參選過東京的知事但落選)
因為他的評論和建言都只是建立在觀測到的數字上 (也是他本人認為的鐵的證據)
然而卻忽略了在執行的過程中..許多數字和現象也會跟著改變
真正的世界是個複雜的動態系統..而非一個簡單的線性系統
他本身由於無法擁有執行的權力和機會..所以才會小看執行的難度吧
不過單就他的分析來說..當然還是有許多地方值得一聽也值得深思的
 
===============================================================
 
本書的架構約是..先介紹M型社會的成因 (其實就是一路批評日本政府)
然後再針對企業, 個人, 和政府所該採取的對應策略做出建議
 
他認為日本的經濟長期衰退一直到現在都還沒復原
表面上的數字在去年有好轉的趨勢..但那是在銀行零利率下產生出來的漂亮數字 (偷國民的錢給財團用)
日本最大的問題在於政府角色扮演錯誤
日本政府的債務餘額在2004年度已到達約1000兆日元!! (日本一年GDP也才約500兆日元)
經濟長期衰退的原因正是因為日本忽視了新經濟(在<創新者的思考>有詳細解釋)的到來
以至於過於重視實體經濟的日本產生了長久的通貨緊縮的效應
(例如一個30GB的mp3過不了幾個月價錢就掉一半..這其實就是一種通貨緊縮!
台灣的製造業在這個角度上已大大改變世界經濟了)
日本政府卻用舊經濟的角度來面對衰退問題..想用大量的政府支出來刺激國內經濟
但結果就是負債變更多..使得國民的荷包越變越小
由於經濟長期衰退的緣故..日本以前習慣的"終身錄用制"和"按年資給薪水"都慢慢崩潰
於是原來希望自己雖然年輕時賺的不多..但熬久一點也能成為中產階級的時代已過去
結果就是中產階級的崩潰..所得差距將拉大..形成所得分配如同M型的社會
大前研一舉了一些M型社會的證據:
1. 非正式員工增加 (低所得人增加)
2. 產業的收入差距 (不同產業的所得差距也拉大..在日本大眾傳媒的平均所得是最高的!)
3. 年功序列主義的崩潰 (收入僅和能力呈成比)
另一方面..富有的一方也越來越有錢
在新經濟裡..企業的價值來自於"未來的價值"而非從前習慣的"現在的價值"
(從Google的股價和YouTube被併購的價錢就可以知道)
按照大前研一的計算..日本若再照這樣下去..負債變高..少子化..中下階級人變多
最後整個社會將會變的非常"貧窮" (雖然帳面上的所得從世界上的角度是很好的)
 
作者對於企業的建言..就是慎重面對中下階級變多的事實
而產品也應該往兩極化的方向進行
有高價位高品質的商品..也應該有中低價位但中高品質的商品
後者很接近現在盛行的"平民奢華"的概念
這塊市場或許將成為最大的一塊
 
對於中下階級的首要建言就是放棄中產階級的信仰
據統計家計負擔第一名就是房貸
但這執著的購屋信仰可能(很可能)是不必要的
現在市區的房價已被哄抬過高..以前的人寧願在郊區賺屋..然後每天花1~2小時通勤
但比較正確的方法應該是在市區租小小的屋子就好了
省下的預算可以拿來買周末度假小屋都綽綽有餘
接下來是"買車情結"
若平常只是在市區上班不用通車..車子用買的還不如用租的
不過這必需等到日本的租車服務能像北美一樣普及才行
至於小孩的教育需要的不是錢..而是你自己的時間
最恐佈的事莫過於把孩子的教育外包了!
 
日本是全世界消費者最挑剔的市場
但這裡面通常都是沒有必要的偏見..例如只要國產貨
若放棄這無謂的堅持..其實生活品質能好上許多
像美國消費者是很沒有偏見的..只要品質差不多就選便宜的
而且這裡的品質是消費者自身感覺的..不是廠商講的
 
至於對於政府的建言..有興趣的人自行參閱
不過作者有提到幾點值得注意
日本由於政府農漁業保護過當..使得民生必需品的價格相對過高
於是雖然國民所得高..但實際可支配所得卻不高
另外日本的公務人員過多..也造成政府支出太高卻效率不彰..整體來說只會讓日本的生產力下降
最關鍵的一點在於
21世紀的經濟是靠能將全球財富吸引過來的能力與機制
只想靠本身資源或稅金維持繁榮..將會因為自我矛盾(想繁榮要加重稅收)而失敗
 
===============================================================
 
相對於日本..台灣的政府目前除了不支持工商業界外..還反而設了一堆限制
這使得台灣的中小企業成為世界上最強韌的企業..所以是有好也有壞
好是活力十足..壞是眼光狹窄..
於是在台灣若有眼光長遠的領導者來補足缺點..公司要成為像鴻海這麼大也不是不可能
 
另外..雖然原因不同..但日本許多現象在台灣也慢慢浮現
M型社會可能是扺擋不住的趨勢
台灣政府有能力看清新經濟的面貌..帶領大家邁向高品質生活的社會嗎?
我想大家最好還是靠自己比較可靠
 
arrow
arrow
    全站熱搜

    蘑菇 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()